5月21日，中国留学生Shuping Yang作为全校学生代表在美国马里兰大学毕业典礼上发表演讲。演讲中，Shuping Yang提到第一次闻到美国的空气时“如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。”，而“在我成长的中国城市，每当我外出时我都必须戴上口罩，不然我可能会生病。”。她还赞美美国“言论自由的新鲜空气”，“我被震惊了。我从未想过这些话题（种族歧视，性别歧视和政治话题）可以被公开讨论。”

Shuping Yang的演讲引发马里兰大学其他中国学生及美各地中国留学生的不满。更尴尬的是有人发现Yang同学是昆明人，高中都是在昆明上的，说昆明空气不好？

短短一天内，Shuping Yang的演讲被贴上“辱华”的标签，在网络疯狂传播。

在舆论压力下，Shuping Yang删光微博并发文道歉：“只是分享自己的留学体验，完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意”。

这个微博道歉，被网友评“没有诚意”，进一步激化了网友的情绪，强烈要求Shuping Yang和马里兰大学出面道歉。

不过在标榜言论自由的美国校园里，学校是不可能为学生没有违反法律的发言道歉的。5月22日，马里兰大学正式回应，对于Shuping Yang的发言，学校自豪地表示支持，也对她在毕业典礼上发出她的声音表示赞赏。

“学校认为，作为一个有见识的国际公民，当我们面对意见相左的观点，选择去聆听不同看法、接受差异并且表现宽容是极其重要的。聆听并且尊重那些我们不赞同的观点是基本技能，不论是在大学校园之内还是之外。”

回顾事情的经过，Shuping Yang的演讲到底是不是辱华？

小编认为，真算不上是。

她演讲稿逻辑很简单，就俩部分：

第一部分，说在美国空气新鲜，而这在中国部分地区被视为奢侈品的新鲜空气；

第二部分，由新鲜空气引申到民主和言论自由，认为民主和言论自由和新鲜空气一样，值得人为之奋斗。

新鲜空气、民主、自由，不论放在美国还是中国，或者是世界上任何一个国家或地区，都是都是备受关注的重要话题。当然，不同文化和制度之下，大家理解的民主和自由的本质或许不同，这其实无所谓。任何一个社会或其制度，都有其相对的优越性，亦不可避免有其缺陷。我们也不可能在毕业典礼这样重要的时刻，被选为发言人，还振臂高呼资本主义必将灭亡，这同样也会尴尬的要死。Shuping Yang想要说几句好听的场面话，不难理解。

演讲中她还说道“我一直有强烈的愿望想要讲述这样的故事，但是我却被告知，只有权威才能讲述和定义事实”，“在同学们参与华盛顿游行、投票选举总统、为各种事项筹钱中，我看到（在美国）公众参与不仅仅是政治家们的事”。她认为在这点上中国和美国相距甚远，这是她个人经历和观点的表达，并没有大问题。

综上看来，这个演讲说了些什么？说了些她认为重要的事情，比如新鲜空气、民主、自由，再用小学语文老师就教过的对比的修辞手法，用中国和美国进行对比，更衬托出在美国获得新鲜空气、民主和自由的可贵。所以说，“辱华”这个帽子扣得确实是大了些。一个都还没走进社会的年轻人，又会有什么动机公然站在祖国的对立面呢？她点出了中美之间的重要差异，指出了她心中国内的某些不足，确实夸大了事实，但还谈不上侮辱。 

那么，在这个演讲里，我们看到的是什么？

冷漠，还有些谄媚。

单从演讲出发，她文法流畅，声情并茂，但是透出的是一种“美国好，中国不好，我来了美国，我发达了”的心态，这让人很不舒服。

不得不说，对于中国的情况，她还简单的停留在展示和批评，并以此作对比衬托出美国的优越。她说了不少漂亮的话，“自由是氧气，自由是热情，自由是爱”；她引用哲学语录，“自由是一种选择，我们的未来取决于我们今天做的选择”；她还说“我们都是每个人自己人生下一篇章的书写者，我们共同创造人类的历史”。

但唯独漏掉了最重要的部分：

她没有说，

自己对国内现状有过丝毫严肃的思考；

她没有说，

自己到底要做什么；

她没有说，

她是不是仍旧在乎国内那些“戴着口罩”的人们。

她似乎没有尝试去做这些，至少在演讲中我们没有看到。

演讲中透出的，是她的漠然，是她在自己和国内之间设下的深深的区隔。她已经到了这个所谓的自由国度，她已经呼吸到了“sweet and fresh air”，她已经把雾霾和种种她所认为的不如意远远地甩在了身后。然而讽刺的是，如果她真的是所谓自由和民主的信徒，那么这充其量也只能是个不战而败的逃兵。

再说谄媚。为什么说在这个演讲中看到了疑似谄媚，因为这确实是容易被部分美国人所喜欢的表达方式。当然，我并不知道她在写这篇讲稿时的思考和动机，所以不能判断这就是对美式思维的迎合，所以一切只是“疑似”。

Shuping Yang大老远地跑到美国政治腹地学习，深谙美国的话语体系。然而她学习了这么多振奋人心的故事，为自由和平等而热泪盈眶，却不明白要如何把两个国家放在平等基础上和历史视野中对比，要么不提，要么好好提。

作为留学生，我们经常夹在思想的碰撞和矛盾中。由于中国特殊的历史发展经历，如何讲述一个真实、复杂、具体的中国，让西方受众感兴趣、听得进去而又有所收获，让我们自己既不卑躬屈膝又不显得傲慢自大。要摸索一个合适的位置并不容易。而全面地思考国家和个人的关系，以及社会制度和国家、个体的角力，就变得十分重要。

但这一切的前提是，需要每个个体有足够的视野和工具，建立在客观的历史事实上，去比较、思考、定义，最终自己得出所相信的答案，完成对生命、自由和对快乐的追寻。

值得肯定的是，我们还有更多的中国留学生，对祖国还是关心和在乎。正如我们之前在哈佛毕业生Jiang He的演讲中看到，中国留学生在哈佛演讲视频，附双语全文。

虽然他也提到中国的社会问题——贫穷，但他同时也明确了自己的社会责任，正因为看到了社会上的医疗资源不平均，他才想到了自己的责任，从小的来说，是想为家乡做点什么，从大的来说，是要突破科技造福人类。

最后，以百年前第一批中国留学生的誓词作为结语：

此去西洋，深知中国自强之计，舍此无所他求；背负国家之未来，取尽洋人之科学，赴七万里长途，别祖国父母之邦，奋然无悔。