所有的口语考试，不论其考查形式如何变化，目的都是考查考生的口头实际交流能力。一次成功的口语交流(communication)通常包含两个要素：Informative & Interesting(信息丰富/有趣)，而一次合格的口语交流则至少要达到Informative的要求。

　　要评判一次交流是否Informative，我们需要分析交流者语言的两个“E”: Effectiveness & Efficiency(有效性和效率);其中Effectiveness(有效性)是最基本的要求。

　　雅思口语考试评分标准总共有四项;第一项叫Fluency & Coherence(流利与连贯)，其次是Lexical Resources(词汇资源)，然后是Grammatical Range & Accuracy(语法多样性及准确性)，最后是Pronunciation(语音)。这四项评分标准全面涵盖了口语交际两个“E”的要求。从宏观来看，Coherence/ Grammatical Accuracy/ Pronunciation偏重于考察Effectiveness，Fluency/ Grammatical Range主要涉及Efficiency，而Lexical Resources则两者兼顾。从微观来看，每一项评分标准中从低分到高分的要求的不同也体现着从Effectiveness到Efficiency的过渡。

　　本文主要探讨四项评分标准中与Effectiveness最为相关的Coherence一项中考生容易出现的问题。根据词典(牛津高阶)的释义，Coherence指的是“logical and well organized; easy to understand and clear”;简单的说，就是语义逻辑和结构的问题。而在逻辑和结构之间，逻辑为重中之重。内在逻辑有问题，结构再好听者也难以理解。下面我们就一起来分析中国英语学习者常见语义逻辑问题。

　　1. Change the Subject(偷换概念)

　　中国人善于玩文字游戏，碰到一些不熟悉或比较难的话题的时候有的考生会利用语义的模糊性转换话题。比如有的考生在拿到描述野生动物的话题(Describe an interesting wild animal from your country)后描述“功夫熊猫”或“孙悟空”，或者;当话题是描述除手机和电脑外的一件电子产品(Describe an electronic device, except for cell phone or computer, that is important to you)的时候会有考生钻牛角尖去讲iPad。这样处理话题的后果是，要么考官不知所云认为交流失败，要么认为考生在背诵材料，同样交流失败。所以拿到话题后，应该尽量站在average reasonable person的角度去理解话题，不要太“个性化”。

　　2. Indirect Answer(间接回应)

　　中文是注重语义和意象的语言，不太注重语言的逻辑形式。中国人在回答问题的时候喜欢直接跳入解释部分，而答案(Direct Answer)是“隐含”在解释中的，是“无须多言”的。英语国家的人在熟人间的非正式聊天时有时也会跳过Direct Answer，因为交谈双方在语言、文化、背景知识上有许多无须多言的共识;而在雅思考试这种陌生人之间非等位的半正式交谈中，Direct Answer是很必要的。比如:

　　Are you currently at work, or are you a student?

　　---- I study XX at XXX university.

　　问题问的是“你现在是在工作还是在读书”，而回答者跳过了回应，直接给出了补充细节“我在XX大学读XX专业”。这属于典型的Indirect Answer。